快科技9月22日消息四川期货配资，购车时没有驾驶证，试驾环节把别人车撞了还逃逸，责任是该由试驾人还是车行来承担？近日，法治日报披露了这样一起案例。
据介绍，2025年4月，朱某到田某经营的电动四轮车门店购买车辆，朱某确立了初步购买意向，遂支付部分款项，并提出试车，小王未核查其驾驶资格便将车辆交由朱某试驾。
没想到的是，在试车过程中，与吴某停放的小汽车（车辆所有人为吴某）发生碰撞，致车辆受损，事发后，朱某驾车离开现场。
事故发生后，经公安交警部门认定，在此次事故中朱某负事故全部责任，吴某无责任。事故发生时，朱某未取得机动车驾驶资格。
因朱某试车未归，小王报警，出警民警现场联系朱某未果。另查明，吴某的小型普通客车维修费共计8300元。因索赔未果，吴某将朱某、车行经营者田某一并诉至临沭法院，要求赔偿车辆损失。
原告吴某诉称，案涉车辆的所有人为被告田某，田某将车辆借给被告朱某驾驶，其出借行为存在过错，应承担与过错相应的责任。
法院经审理认为，本案中，案涉交通事故致吴某车辆受损，车辆驾驶人朱某负事故全部责任，其应对吴某的车辆损失予以赔偿。
关于田某是否承担责任的问题。根据小王的报警记录及田某的陈述，可以证明案涉事故系朱某在试车过程中发生，车辆所有权并未转移至朱某，小王将车辆交付给未取得驾驶资格的朱某试驾，田某作为车辆的所有人及管理人，雇佣小王为其卖车，应承担相应赔偿责任。
综上，结合二被告的过错程度，法院酌定由朱某承担80%的赔偿责任，田某承担20%的赔偿责任。案件宣判后，双方均未提起上诉，本案判决已生效。
责任编辑：若风四川期货配资
文章为作者独立观点，不代表联华证券-正规配资app下载-股票配资app下载观点
