逾五百年历史的古城墙，竟被“拆旧建新”。
媒体近日报道，山西中阳县“还有外墙砖、保存最好的”一段五十米长明代城墙，去年被拆掉了城墙砖和地基条石，换成崭新的“仿古砖”。新修的门楼上，挂有一块写着“凤凰山风景区”的巨大牌匾。
中阳县林业局方面解释，这不是“拆旧建新”，只是“修缮、亮化了一下”。但很明显，一通操作后，古城墙的历史质感几乎被完全抹除，相当可惜。许多网友也希望当地给出明确解释。
在我国城市建设发展的早期，许多古城墙古建筑遭到拆除、破坏，一方面是因为当时的现实需要，另一方面也是对保护城市历史文脉的意识不到位。中阳古城一些古城墙正是在城市扩建过程中逐渐被拆除，只残存一些段落。但这些年，我国城市历史文化保护传承水平大幅提升，历史文化遗产屡遭破坏的状况有力扭转。如今还发生这种事，着实出人意料，也非常不应该。
中阳县为什么要动古城墙？当地林业局称，这是一项“民生工程”，目的是解决塌陷隐患，同时建设森林康养步道——这与历史文化保护并非不可兼顾，近年来国内涌现出一批以“修旧如旧”代替“拆旧建新”的优秀案例，保护好城市历史文化遗存的同时，也让历史文脉与现代生活交融共生。
比如上海杨浦活化工业遗产，原杨树浦电厂保留工业景观骨架，周边更新为开放式的遗址公园；又比如厦门鼓浪屿，坚持“最小干预”原则开展保护性修缮，代表建筑八卦楼提升了建筑结构承载力，而每一块百年砖石仍留在最初的位置；再比如同在山西的平遥古城，在确保古城遗产安全、历史风貌和保障居民正常生活前提下，统一升级了六大地下管网，让这座“活着的古城”重焕光彩……
当然，更科学精细的修缮、改建、升级，需要更多资金投入和更专业的方案，对中阳县来说，这是否超出了能力范围？
据报道，中阳县文旅局收到林业局的征求意见函后，请来山西省文物局的一位干部现场勘察，给出加固墙体结构、清除植被、顶部做防水处理等意见，还提出“应对局部城墙夯土剖面进行展示，作为沿线景观小品”。
从常理考量，这份意见相对来说更注重对遗址的保护，施工难度和成本也未见得高到哪里去。但中阳县林业局显然没有采纳这一意见，仍然选择了如今的做法，甚至连回函都“找不见了”。这充分说明，“拆旧建新”的粗暴落地，既不是完全因为财政困难，也绝非单纯能力不足，很大可能还是决策者在历史文化保护方面的无知、短视与傲慢。
这样的事绝不能再发生了。在去年7月的中央城市工作会议上，习近平总书记明确提出，要完善历史文化保护传承体系，重视保护城市独特的历史文脉、人文地理、自然景观。保护历史文化遗存，既有利于塑造具有中国特色、时代气质和地域辨识度的城市风貌，增强市民的归属感；亦有助于守护中华文明的根与魂，坚定文化自信。
对中阳县来说，必须认识到“拆旧建新”的错误，当务之急是保护好残余的还保有外墙砖的古城墙，并研究恢复补救的措施。
对其他保有历史文化遗存的城镇来说，这次事件也是一次提醒。当前我国城市发展正从大规模增量扩张阶段转向存量提质增效为主的阶段，在未来城市更新进程中，各地都会面临老建筑、传统街区等的留、改、拆问题。城市决策者要认识到，历史文化遗产是不可再生、不可替代的宝贵财富最安全的股票配资网站，如何妥善处理保护、传承与发展的关系，是一道必须答好的课题。
文章为作者独立观点，不代表联华证券-正规配资app下载-股票配资app下载观点
