香港金融管理局首席执行官余伟文(Eddie Yue)及新加坡金融管理局董事总经理Chia DerJiun在总部位于巴塞尔的国际清算银行创新峰会上发表了讲话，认为人工智能工具的发展对金融稳定造成的危险已开始令人担忧，滥用AI技术将构成潜在威胁。

当被问及是否有“可能发生的、正准备应对的”与人工智能技术相关的威胁时，两人分别强调了已发现的潜在风险。

余伟文说：“很可能会出现主导性的人工智能公司、主导性的云计算公司，而金融机构正越来越依赖这些公司。如果这些公司出现故障，便可能面临系统性风险，至少是系统性运营风险。”

Chia DerJiun则称，“对我来说，主要的风险是人工智能落入坏人之手，除了诈骗和欺诈，还需把网络攻击也作为一个主要关注领域，人工智能有可能为这些网络攻击能力增添动力，并使获取恶意软件的途径民主化。”

虽然全球经济有望从人工智能的普及中得到推动，但迄今为止，这项技术在各国央行行长及金融监管机构处主要收获的仍是怀疑目光。

美国和英国的官员曾表示，他们担心所谓的“黑盒”算法如果用于银行贷款，其输出结果不易预测，可能会歧视某些借款人。

印度储备银行(Reserve Bank of India)警告说，计算机做出的信贷决定也可能耗尽银行人工管理人员的带宽，导致高风险贷款的堆积和潜在的危机。此外，犯罪分子还可以利用新技术来对付货币机构，例如，在一段deepfake视频中，罗马尼亚央行行长兜售欺诈性投资。

两位官员还分别就其他危险发表了看法，尤其是在金融稳定脆弱的情况下。

“当恶意行为者利用GenAI进行欺诈诈骗或发布虚假内容、虚假谣言时，尤其是在市场紧张、人们信心不足的情况下，社交媒体上所有这些看似真实的虚假谣言可能会使糟糕的局面恶化为非常系统性的局面。”余伟文说。

不过，他们也强调了人工智能的有益用途。例如，Chia认为人工智能有助于弥漫在社交媒体上的情绪。Chia补充说，计算机模型为利率制定者的工作提供了“极其重要的”输入。

这一观点与德国央行行长约阿希姆·纳格尔(Joachim Nagel)的立场不谋而合。纳格尔近期提出未来可利用人工智能更好地预测通胀，更是在上个月的一段视频中说，人工智能可以“进入货币政策的核心”。

两位官员都承认，人工智能是一个“机遇”，虽然同时也持有保留意见。

余伟文称：“我们并不是在谈论人工智能毁灭世界、摧毁地球之类的末日场景。但有些风险我们已经开始看到了。”