《三国演义》：“孔明教把船吊回，头东尾西，逼近水寨受箭，一面擂鼓呐喊。待至日高雾散，孔明令收船急回。二十只船两边束草上，排满箭支。”

“草船借箭”的历史故事想必大家都有所了解，我们从小就从教科书中,明白了聪明且正确的行为能够扭转局势，更能够事半功倍。不过，故事书和教材中为我们呈现的故事,是方便我们理解的节选，故事真正的全貌其实更加“高光”。了解了草船借箭的整个故事后，我们会更加钦佩诸葛亮的头脑，但有不少人对诸葛亮的敌方曹操有着疑问。为何曹操浪费了10万支箭，也不愿意利用那个时候也常被当作武器的“火箭”呢？如果他利用火箭，那么诸葛亮的计划不久泡汤了吗？

草船借箭的故事全貌

东汉末年，曹操凭借积攒多年的军事实力很快便统领了北方，实现了三足鼎立。为了完成他的统一计划，他将下一步的攻击目标放在东吴身上。孙权慌乱，曹操实力强劲，自己如何能是他的对手？焦虑之际，他派出了手下的强将周瑜去想办法解决问题。周瑜虽然有才华有能力，但却是个心胸狭隘之人，他嫉妒诸葛亮的才学，清楚这次的任务难度后，他便想要刁难诸葛亮，他将其中最难的做箭任务推给了诸葛亮，周瑜认为，诸葛亮不会有什么办法。

周瑜为了加大对诸葛亮的牵绊，他故意减少了制造箭的材料，使诸葛亮无法按期完成十万支箭的任务。不过，诸葛亮对此却一脸不屑，就仿佛这任务对他来说，就像算一道1+1数学题一样容易。三天之后，诸葛亮果然完成了十万支箭的任务。周瑜看着扎满了箭的草船，顿时明白了诸葛亮的计谋。诸葛亮算好了天时地利，清楚在“借箭”那一日会有大雾来袭，夜晚的风向也能顺利的将船只渡一圈，再度回自己的营地。于是他命令手下在船上布了一个“草人”局。满船的草人在充满大雾的夜色中，像极了一船整兵待发的士兵。当晚，曹操的军队看不清人，以为是东吴的敌人来了，便万箭齐发。见船又掉头渐渐远去了，曹操的军队才松了气，认为自己又击退了敌人。

不过，这个故事中最让人琢磨不透的一点就是，曹操那么英明的人，为何不懂得放火箭呢？直接将带火的箭放出，杀伤力不是更强吗？对此，一共有三个原因可以解答：一是《三国演义》的编撰者本就秉持着贬曹拥刘的核心。我们都知道，一本书的作者也会有他的私心和偏向，他笔下的人物，自然是能根据他的心意任意变换人设。作者想要拥戴刘备，而诸葛亮是刘备手下的人，因此他的才能必定能得到凸显。若是曹操放了火箭，那么诸葛亮的草船不就葬身火海了吗？那这一仗如何还能打赢？因此，曹操在作者的笔下就成了一位“根本没想起来用火箭”的愚蠢领袖。

二是“草船借箭”的故事有历史根据，为了设立意义或编撰故事才被《三国演义》作者改编。其实，草船借箭的故事是历史真实存在的，只不过故事和书中所描述的有些不同。故事的主人公并不是诸葛亮，而是孙权。传说孙权坐船想到曹操的营地考察，然而曹操根本没想给孙权上岸的机会，他命令士兵放箭。孙权所坐的船当即面临危机，为了保持船的平衡，孙权命人将船扭转一面，曹操的箭将另一面船身也射满，船虽然千疮百孔，但保住了平衡，孙权得以顺利返航。草船借箭从这个故事中被延伸，而曹操也因为只是击溃孙权而并没有使用火箭。

三从现代科学角度出发，诸葛亮当晚放出的船可能根本不在火箭的射程之内，因为诸葛亮太过精明，所以他将火箭的射程都算精确了，将船在火箭无法攻击的地方就调了头，所以并无一支火箭能够攻击到诸葛亮的船。并且，曹操的军队本就不善水性，士兵都不会游泳，若是用火，万一不小心把自己的船点燃了，那就必定要面临失败了。

结语

从三个方面都能够使我们清楚曹操不用火箭的原因，尽管草船借箭的故事有添油加醋的成分在，但它的故事本身还是起到了启发读者的作用，简单清楚的人物形象和故事构架也令青年们容易读懂，并且愿意去学习其中的道理。

参考资料：《三国演义》